Юридическая фирма подает в суд на первого в мире робота-юриста из-за отсутствия образования

Приложение DoNotPay на базе искусственного интеллекта сталкивается с обвинениями в том, что оно «выдает себя за лицензированного практикующего юриста» в рамках коллективного иска, поданного американской юридической фирмой «Edelson».

Робот в стиле чат-бота сосредоточен на том, чтобы оказывать правовую помощь потребителям, борющимся с крупными корпорациями.

Однако чикагская юридическая фирма «Edelson» заявила, что услуга является «незаконной», а сама компания располагает «некачественными» юридическими документами.

Из досье, опубликованного Высшим судом штата Калифорния по округу Сан-Франциско: «К сожалению для своих клиентов, DoNotPay на самом деле не является ни помощником, ни адвокатом, ни юридической фирмой. DoNotPay не имеет юридического образования и не контролируется никаким адвокатом».

Бывший студент Стэнфордского университета Джошуа Браудер основал DoNotPay в 2015 году и изначально намеревался использовать его для обжалования штрафов за парковку в Великобритании.

С тех пор компания расширилась до США и теперь может давать консультации по ряду других вопросов, включая задержку рейсов, права на рабочем месте и заявления о вводящей в заблуждение рекламе.

Хотя DoNotPay должен был войти в историю благодаря консультированию первого ответчика с помощью робота-адвоката в суде, этого не состоялось из-за угроз тюремного заключения. В январе Браудер написал в одной из своих соцсетей: «Плохие новости: после получения угроз от прокуроров коллегии адвокатов штата кажется вероятным, что они посадят меня в тюрьму на 6 месяцев, если я приведу робота-адвоката в реальный зал суда».

К слову, Великобритания - не первая страна, попытавшаяся использовать искусственный интеллект в зале суда. Впервые это было сделано в Китае.