Выборы как повод для выбора

Лев МОСКОВКИН

Единороссы организовали обсуждение выборов в Круглом зале Дома союзов.

Пришли по обязанности парламентские тяжеловесы и всевозможные эксперты, у которых парламентской площадки нет. Дискуссии как таковой не получилось, да ее и не могло быть, коль участники полимонолога выполняли поручения, каждый свое.

Например, Владимир Жириновский бросился на защиту административного ресурса от электронных автоматических устройств учета голосов и передачи данных. Андрей Воробьев отметил, что кому-то выгодно атаковать Владимира Чурова, а он всего лишь счетчик. Александр Хинштейн выступил с экстравагантной идеей открытого голосования и пытался напугать обилием в будущем партий, которые без расчета пройти во власть будут вступать в коммерческие отношения с действующей властью - франчайзинг.

Социолог Ольга Крыштановская призвала прекратить дискредитацию института выборов: правовой нигилизм уничтожает государство.

Николай Злобин пришел, чтобы сказать о необходимости изменения Конституции и ослабления сверхпрезидентской республики.

За несколько дней до шумного спора в Доме союзов Алексей Митрофанов в Думе мне говорил, что завалить Владимира Путина Запад мог бы легко, задача в другом: ослабить власть России по украинскому сценарию.

Однако Злобин гнул свое. Пока в зале спорили, он с чашечкой кофе выступал перед журналистами в кулуарах: у российской власти нет системы, и вообще непонятно для чего она. Недоверие к власти - это нормально, в Америке тоже большое недоверие к власти, но в России оно имеет фундаментальное значение.

Подводя итоги, Морозов согласился с тем, что в диалоге сейчас больше заинтересована власть, а не улица. Как гражданин Морозов считает, что без этого диалога нам нельзя, мы будем делать ошибки, нам на них будут указывать, расшатывать систему. А жертвами станут отнюдь не политики и не первые игроки, а обез-доленные, как это всегда и бывает.