Поиск по статьям и
новостям

  
ipad
rusbv
Подписка
vote
megapolis
Говорит Москва
Информационный центр Правительства Москвы
aura

Путь наш во мраке

Александр ДАНИЛКИН

Начало зимы - самое неладное время для езды ночью по подмосковным трассам. Снег, дождь... Мало того что скользко, еще и ни пса не видно - с освещением даже главных федеральных трасс и в ХХI веке в столичном регионе труба дело. Отъехал от столицы на 10 - 20 километров, и вокруг кромешная тьма. Не сразу и поймешь, где ты находишься - в богатом столичном регионе или уже в сибирской тайге. В такие моменты так и тянет спросить у строителей наших самых дорогих дорог в мире: а сколько еще миллиардов, ребята, вам нужно на установку фонарей?

Трасса Москва - Минск. Одна из самых важных по федеральным масштабам дорог страны. Недаром и номер у нее - М1. Главная дорога России в Западную Европу! Но уже в полусотне километров от Кремля начинает казаться, что катишь ты не в Европу, а... Словом, куда-то в глушь. И единственная твоя надежда - это мощные фары да здоровые глаза.

Впрочем, хоть на запад кати, хоть на восток, хоть на север или юг - подмосковная картина до сих пор везде одинакова: путь наш во мраке. В столичной области протяженность федеральных трасс более 2200 километров, а с нормальным электрическим светом - всего ничего. Про дороги местного значения лучше не вспоминать. Хоть и говорят про них "тьма египетская", а в Египте на дорогах светлее. Иностранцы удивляются: "У вас не только строительство километра дороги обходится чуть ли не дороже всех в мире, у вас еще больше всех в мире энергоносителей. Электростанций полно, а осветить хотя бы основные, самые напряженные трассы вы не считаете нужным. На что же тогда идут деньги, отпущенные на строительство ваших современных дорог?"

Ну, тут президент уже объяснил нам: "На строительстве дорог не ворует только ленивый..." Во всяком случае, как утверждают специалисты, на украденные кем-то "дорожные" деньги можно было залить электрическим светом как минимум пол-России.

Возможно, кто-то посчитает, что устанавливать осветительные мачты на трассах - это всего лишь блажь. Мол, у каждого автомобиля имеются фары, ими водители пусть и светят на дорогу. Да и с качеством дорожного покрытия большие проблемы - сначала пусть его до ума доведут, а уж потом можно поговорить и про лампочки.

Однако если вникнуть в детали, то выяснится пора-зительная вещь: оказывается, еще неизвестно, чем полезней и важней заниматься в первую очередь. И речь тут идет в буквальном смысле о жизни и смерти. За последнее время в Подмосковье растет число погибших в авариях на дорогах. По количеству летальных исходов область опередила столицу, хотя зарегистрированных автомобилей там значительно меньше, чем в белокаменной. Более трети всех ДТП совершается в темное время суток, а по тяжести последствий ночные аварии значительно превосходят дневные. Нужно ли после этого еще что-то говорить о необходимости электрификации загородных автотрасс?

МВД России недавно пообещало, что к 2020 году оно снизит смертность на дорогах в полтора раза. Весьма любопытное было пояснение, каким путем наша дорожная полиция собирается добиваться этих показателей: "За счет введения современных автоматизированных средств регулирования дорожного движения".

"Умные" светофоры, конечно же, не помешают. Но если это самое движение сотрудники ГИБДД собираются регулировать в кромешной темноте, то они выставляют себя, мягко говоря, как излишне смелые оптимисты. А почему бы дорожным полицейским для снижения трагических ДТП не выступить с другой инициативой: убедить и власти, и строителей дорог в необходимости их освещения?

- Всему миру давно известно и доказано, что на освещенных трассах количество ДТП уменьшается как минимум на 30 процентов, - напомнил корреспонденту "МП" профессор кафедры "Изысканий и проектирования дорог" МАДИ Владимир Залуга. - Весьма красноречивый пример: на старой МКАД до установки там освещения аварий было больше аж на 50 процентов.

Казалось бы, вот он, резерв для улучшения аварийной статистики хотя бы на федеральных трассах: да будет свет! Но у Росавтодора и у всех сопредельных ведомств ответ сегодня один: "У нас нет денег".

Откуда же берут деньги ответственные за дороги в других странах? Ведь во многих из них энергоресурсов значительно меньше, евро и баксы они умеют считать даже лучше нас, а на светлую дорогу денег не жалеют. Зачем им подобная расточительность?

- Они не расточительны, а, наоборот, очень рачительны, - поясняет экономист Борислав Троицкий. - И практика, например, той же Норвегии и еще ряда североевропейских стран показала: каждые 500 тысяч евро, вложенные в освещение дорог, дают эффект на 1 миллион евро. Освещение - это безопасность, а на безопасности экономить глупо.

У нас же государство как заказчик строительства дорог до сих пор выступает в роли того самого нового русского из анекдота девяностых годов: "Какой же я дурак, что купил галстук за тысячу баксов, в то время когда на соседней улице он продается за полторы!" На жуликоватых подрядчиков средств по тем или иным причинам не жалеют, на зарплату чиновникам тоже, а на борьбу с дорожной темнотой (и в прямом, и в переносном смысле) жалко. Мне доходчиво объяснили: "Да вы знаете, как у нас электричество дорожает!"

Есть, правда, исключения. Вот, Дмитровку обложили фонарями аж чуть ли не до Дмитрова. В народе так объясняют: большое начальство туда любит ездить на лыжах кататься, вот и постарались. Справедливости ради стоит вспомнить про освещенный кусок на трассе Москва - Серпухов. Ленинградку начинают подсвечивать, еще где-то кусочками. Но абсолютное большинство федеральных трасс все же остаются темными.

И напрасно мы про это не вспоминаем. Ведь дело-то действительно стоящее. Кроме увеличения безопасности наших дорог, речь еще идет и об их пропускной способности. Научно доказано: освещенность дорог влияет и на скорость движения по ним, и на пробки. Далеко за примерами ходить не нужно. Вспомните едва ли не любую подмосковную трассу ночью в пятницу или в воскресенье: кошмар для дачников на колесах. А ведь все могло быть иначе. Так не пора ли спросить за это с авторов наших "золотых" по стоимости магистралей? Но мы, кажется, уже привыкли: и так сойдет. А аппетит у акул дорожного бизнеса приходит во время "еды": они, акулы, теперь мечтают, чтобы большинство наших темных трасс стали еще и платными. Но это уже будет после выборов.

Читайте в номере

Зачем держать невиновного в СИЗО?

Госдума одобрила в первом чтении президентский законопроект об упрощенной форме дознания и сокращении института понятых.

Президентский законопроект представил Гарри Минх. Вводится упрощенный порядок, для этого должен быть конкретный обвиняемый, который признает свою вину. Предварительные исследования на стадии дознания будут проходить по более жесткой процедуре, это позволит не проводить судебную экспертизу и экономить дефицитный экспертный ресурс. Вводится возможность заменить институт понятых при проведении определенных следственных действий на процессуальную фиксацию с использованием технических средств. Обязательность привлечения понятых остается для обыска, личного обыска и опознания.

Когда нет единства

Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков дал подробный ответ на неудобный для международников вопрос "МП" о возможности трибунала по типу Нюрнбергского над США.

А. Пушков сказал: "Нюрнбергский трибунал проходил в условиях разгрома нацистской Германии и ее союзников, и был консенсус среди ее победителей относительно необходимости такого суда. Легитимность трибунала держалась как раз на том, что было широкое согласие, причем проведение трибунала поддержали даже те страны, которые занимали нейтральную позицию, а потом начиная с 1943 - 1944 годов дружно записывались в ряды антигитлеровской коалиции. То есть эта победа создала уникальную историческую обстановку, когда можно было принять консенсусно вердикт по поводу преступлений нацизма.

Семейный почерк

- славянские вензеля и арабская вязь

Естественно, только в дружной семье хорошо живется нашим детям, причем, как вариант, - в семье многонациональной. В Московском доме общественных организаций московские семейные династии и семьи иностранцев, проживающих в столице, отметили Международный день семьи. В гости к москвичам пришли иностранные пары с детьми из Турции, Китая, Сирии, Сербии, Абхазии, Адыгеи и с Кубы.

Занятие нашлось всем. Взрослые, например, приняли участие в "круглом столе" "Многонациональная семья в современном мире". Известно, что у разных народов свои представления о роли женщины и мужчины в семье. Как они сказываются на взаимоотношениях и воспитании детей: вызывают конфликты или наоборот - порождают толерантное отношение к людям других национальностей? Об этом говорила Мария Котовская, председатель комиссии по делам национальностей и миграционной политики Общественного совета города Москвы, член Комиссии по делам семьи, молодежи и детей. В дискуссии приняли участие Алексей Комов, посол Всемирного Конгресса семей в ООН; Ариф Асыоглы, представитель турецко-российского культурного центра; Руслан Ткаченко, заместитель председателя Московского городского родительского комитета; Надежда Власова, заместитель председателя Комитета по международным связям, и многие другие.

Редакция: +7 499 259-82-33

Справки по письмам: +7 499 259-61-05

Факс: +7 499 259-63-60

Электронная почта: newspaper@mospravda.ru

МП
© 2005—2011 «Московская правда»

Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru