Разорвать "баранку бесконечности"

Шод МУЛАДЖАНОВ

По поводу литературного творчества и научных исследований в исполнении крупных политиков бытуют разные мнения. Одним интересно знакомиться с неформальными проявлениями мысли и воображения этих властных фигур, другие считают, что каждым делом должен заниматься профессионал. Мне ближе второй подход. Но в случае с книгами Юрия Лужкова возникает третий вариант: анализом сложных проблем и их популярным толкованием занимается не только политик и хозяйственник, но и вполне серьезный ученый, опытный беллетрист. А поскольку мне не раз доводилось вести с ним личные беседы, могу засвидетельствовать: стиль печатных трудов абсолютно индивидуален и идентичен собственной манере, языку и приемам Лужкова-спорщика. Его авторство здесь не "притянуто за уши". Скорее такие книги тянут на определение "крик души".

Про особый и неповторимый путь развития России писано-переписано, сказано-пересказано. У нас и рынок специфический, и конкуренция регулируемая, и капитал виртуальный. Как поет мой любимый бард, "пространство не Евклидово, хрен знает - чье оно". Но шутить на эту тему можно без боли, когда жизнь не бьет ключом по голове. А кризис поступил с нами именно так. В чем причины и что будет далее? Как соотнести происходящее в родном государстве с общемировыми событиями? Чем защитить страну от вполне возможного развала и обнищания?

Когда на такие вопросы ищет ответ журналист или экономист-теоретик, оппоненты не медлят с ухмылкой: это, мол, досужие рассуждения, а на практике все иначе. Лужков - суперпрактик, прагматичность его вошла в пословицы и поговорки. И что же он думает обо всем происходящем? Не стану здесь обильно цитировать книгу "Капитализм и Россия. Выпадение из будущего?", только что презентованную автором в главном зале Российской академии наук. Мы специально публикуем избранные отрывки из нее без комментариев, сохраняя авторские формулировки. Что сразу бросается в глаза: книжка маленькая, а тема, поднятые проблемы - гигантского масштаба. Анализ серьезный, а язык почти обыденный. Автор с политического Олимпа, а настрой вполне критичный, где-то даже и разоблачительный. Лужков вообще парадоксален. Оттого в значительной степени и особо интересен.

Мне довелось послушать небольшую академическую песню во славу новой книги. Известные ученые-экономисты нахваливали автора, отмечали глубину мысли и доступность изложения, последовательность Лужкова, анализирующего капитализм и его развитие уже как минимум в четвертой работе. Но были и элементы дискуссии. Главная их линия - судьба капиталистического уклада, степень его выживания, трансформации или замены чем-то иным в постиндустриальную эпоху. Мнения звучали разные. Но и в зале, и в кулуарах споры выходили на неизбежную тропу российских экономических и политических реалий.

Туда же вышел и автор книжки. Юрий Лужков не мог остановиться на теоретическом анализе современного капитализма, уйдя от оценки последнего двадцатилетия, что более или менее банально, и последнего десятилетия, что куда рискованнее, ценнее и актуальнее (на мой недовольный взгляд). Так долбить реформу образца 2004 года при ее живых-здоровых инициаторах не каждому по силам и по смелости. Так рассуждать о реалиях инноваций-модернизаций тоже рискнут немногие в нынешних обстоятельствах, когда большинство критичных бесед ведутся опять полушепотом и на кухне.

Кто нам с вами государство - начальник, опора, враг, эксплуататор, друг-надежа? Наверное, всего помаленьку. Но чего-то и поболе. Пока в основном плохого. А может ли быть иначе? Может ли в условиях этакого посткапитализма государство стать гарантом нормального экономического развития, достойных условий жизни для своих граждан и, что особо важно, двигателем реального, а не придуманного чиновниками прогресса? Лужков скорее надеется на это, чем обнадеживает нас. И близок, как я понял, к утверждению: иначе быть не может. Вот только не нашел я в книге ответа на давний каверзный вопрос: а кто, собственно, олицетворяет в современной России государство? Кто отвечает за то, что произошла по сути реставрация диктатуры бюрократов, что "государство занимается бизнесом", что подрублены федеративные основы устройства Российской Федерации? Наверное, автору сложно дать точный ответ. Что ж, будем считать это призывом к читательской полемике:

В книге используется немало остроумных формул, терминов, сравнений. И модных, и собственно авторских. Я бы выделил призыв к "сбережению народа". Вот тут, кажется, ключ к решению сверхзадач "не проспать свое будущее", "разорвать баранку бесконечности", о которых взволнованно говорит Ю. Лужков. Как это будет на самом деле? Повлияет ли небольшая книжка на большую политику? Где грань между отвлеченными суждениями и ответственностью за результат? Много глобальных вопросов рождает научно-популярная вроде бы работа. А это и хорошо. Может быть, к этому и стремился автор книги не столько про капитализм, сколько про нашу с вами "прозу жизни".